محمود
حسن الحوسني

الخلفية والعمل

رسّخ محمود الحوسني، المولود عام 1980، مكانته صحفيًا ورائد أعمال في مجال الإعلام في الإمارات العربية المتحدة. أسّس سمارت ميديا وأسهم في عدد من المشاريع التلفزيونية والإذاعية. وفي عام 2010، شغل منصب المتحدث الرسمي ومسؤول العلاقات العامة في مواصلات الشارقة، وهو منصب في القطاع العام وضعه في نقطة التقاء بين الاتصال الحكومي والإعلام.

وكان الحوسني أيضًا عضوًا في نادي دبي للصحافة، وهو رابطة مهنية للصحفيين العاملين في البيئة الإعلامية الخاضعة لتنظيم صارم في الإمارات. وامتد عمله ليشمل الاتصال المؤسسي والإنتاج الإعلامي المستقل والمشاركة المدنية.

العريضة والقبض

في مارس/آذار 2011، وقّعت مجموعة من 133 مواطنًا إماراتيًا، بينهم أكاديميون وقضاة ومحامون وطلاب ومدافعون عن حقوق الإنسان، عريضة موجهة إلى رئيس الدولة والمجلس الأعلى للاتحاد. ودعت العريضة إلى إصلاحات ديمقراطية، منها الانتخاب المباشر للمجلس الوطني الاتحادي وتوسيع صلاحياته التشريعية. وقدّم الموقّعون مناشدتهم علنًا، عبر القنوات الدستورية القائمة.

ردّ جهاز أمن الدولة الإماراتي بحملة اعتقالات. وقُبض على محمود الحوسني في 16 يوليو/تموز 2012. وداهمت قوات الأمن منزله دون أمر قبض، وفتّشته، وصادرت هاتفه وحاسوبه المحمول. واقتيد إلى مكان احتجاز سري واحتُجز بمعزل عن العالم الخارجي ثمانية أشهر. ولم تتلقَّ أسرته أي معلومات عن مكانه أو حالته حتى مثوله أمام المحكمة في مارس/آذار 2013.

محاكمة الإمارات 94 والحكم الأول

كان الحوسني بين أربعة وتسعين متهمًا مثلوا أمام المحكمة الاتحادية العليا فيما عُرف بمحاكمة الإمارات 94، وهي أكبر محاكمة جماعية في تاريخ البلاد حتى ذلك الحين. وفي 27 يناير/كانون الثاني 2013، وُجّهت إلى المتهمين رسميًا، بموجب المادة 180 من قانون العقوبات، تهمة تأسيس منظمة تهدف إلى قلب نظام الحكم وتنظيمها وإدارتها.

في 2 يوليو/تموز 2013، أدانت المحكمة واحدًا وستين متهمًا من الأربعة والتسعين. وصدر بحق الحوسني حكم بالسجن سبع سنوات. وجرت المحاكمة دون ضمانات كافية لسلامة الإجراءات القانونية. وأفاد المتهمون بتعرّضهم للاحتجاز المطوّل بمعزل عن العالم الخارجي، وبادعاءات التعذيب وانتزاع الاعترافات بالإكراه، وبحرمانهم من تمثيل قانوني فعّال.

الاحتجاز غير محدد المدة وإعادة المحاكمة في قضية الإمارات 84

انتهت مدة الحكم بسجن الحوسني سبع سنوات في يوليو/تموز 2019. ولم يُفرج عنه. وبدلًا من ذلك، استندت السلطات إلى قانون مكافحة الإرهاب الإماراتي وقانون مراكز المناصحة، وهو تشريع ينظم ما يُسمى مركز «إرشاد» أو «إعادة تأهيل»، لتمديد احتجازه إلى أجل غير مسمى، متذرعة بـ«احتياجات إعادة تأهيل» غير محددة. ولم تُوجَّه أي تهم جديدة، ولم تأذن أي مراجعة قضائية بتمديد الاحتجاز بعد انقضاء الحكم الأصلي.

في 7 ديسمبر/كانون الأول 2023، بدأت محاكمة جماعية جديدة أمام محكمة الاستئناف الاتحادية في أبوظبي. وحوكم الحوسني مجددًا، إلى جانب عشرات آخرين من متهمي قضية الإمارات 94، في قضية جديدة (القضية 87 لسنة 2023) بتهم إرهاب جديدة. وادعت النيابة أنه أنشأ لجنة العدالة والكرامة وأسّسها وأدارها «بهدف ارتكاب أعمال إرهابية على أرض الدولة». وفي 10 يوليو/تموز 2024، حكمت المحكمة على الحوسني بالسجن المؤبد، أي ما يعادل خمسة وعشرين عامًا بموجب القانون الإماراتي. وكانت هذه ثاني أكبر محاكمة جماعية جائرة في الإمارات، وتُعرف بقضية الإمارات 84. وصدرت بحق ثلاثة وخمسين متهمًا أحكام تراوحت بين عشر سنوات والمؤبد.

انتهكت الإجراءات المعايير الأساسية للمحاكمة العادلة. فقد حُرم المتهمون من تمثيل قانوني فعّال، واحتُجزوا مددًا طويلة بمعزل عن العالم الخارجي، وحوكموا في نظام لا يتيح أي حق فعلي في الطعن على أحكام محكمة الاستئناف الاتحادية في أبوظبي، التي تصدر أحكامها نهائية.

ظروف الاحتجاز واستهداف الأسرة

يُحتجز الحوسني في سجن الرزين في أبوظبي، وهو منشأة شديدة الحراسة معروفة بظروفها القاسية وبالتقييد الشديد للتواصل مع الأسرة والمحامين. وقد رقى الاحتجاز المطوّل بمعزل عن العالم الخارجي الذي تعرّض له في 2012 و2013 إلى إخفاء قسري.

الاستجابة الدولية

وثّقت منظمات حقوق الإنسان مرارًا الانتهاكات في محاكمتي الإمارات 94 والإمارات 84، ودعت إلى الإفراج الفوري عن جميع المدانين بتهم ذات دوافع سياسية. وتجسّد قضية الحوسني لجوء الإمارات المنهجي إلى تشريعات مكافحة الإرهاب لإسكات المعارضة السلمية، واستخفافها بسلامة الإجراءات القانونية. ويشكّل احتجازه بعد انقضاء مدة حكمه الأصلي، ثم إعادة محاكمته بتهم جديدة عن السلوك نفسه، محاكمة على الفعل نفسه مرتين واحتجازًا تعسفيًا.