انتقل إلى السجل
انتقل إلى المحتوى انتقل إلى أسفل الصفحة
حكم غير نهائي

أحمد
صواب

اعتُقل المحامي والقاضي السابق بالمحكمة الإدارية أحمد صواب في تونس في أبريل/نيسان 2025، وصدر بحقه حكم بالسجن خمس سنوات بتهم تتعلق بالإرهاب ونشر أخبار زائفة. وفي 23 فبراير/شباط 2026 خفّضت محكمة الاستئناف بتونس الحكم إلى السجن عشرة أشهر، سبق تنفيذها، وسنتين مع وقف التنفيذ، وألغت المراقبة الإدارية، وأُفرج عنه في اليوم نفسه.

الدولة
تونس
تاريخ القبض
21 أبريل/نيسان 2025
الحكم
السجن خمس سنوات مع المراقبة الإدارية لمدة ثلاث سنوات في الطور الابتدائي (31 أكتوبر/تشرين الأول 2025)؛ وخفّضته محكمة الاستئناف في 23 فبراير/شباط 2026 إلى السجن عشرة أشهر، سبق تنفيذها، وسنتين مع وقف التنفيذ، مع إلغاء المراقبة الإدارية.
الحالة
خارج الاحتجاز
تاريخ القبض
21 أبريل/نيسان 2025
الحكم
السجن خمس سنوات مع المراقبة الإدارية لمدة ثلاث سنوات في الطور الابتدائي (31 أكتوبر/تشرين الأول 2025)؛ وخفّضته محكمة الاستئناف في 23 فبراير/شباط 2026 إلى السجن عشرة أشهر، سبق تنفيذها، وسنتين مع وقف التنفيذ، مع إلغاء المراقبة الإدارية.
الوضع القضائي
حكم بالإدانة غير بات
الاسم بالإنجليزية
Ahmed Souab
التهم
  • تكوين تنظيم إرهابي وتنظيمه (القانون الأساسي عدد 26 لسنة 2015 المتعلق بمكافحة الإرهاب)
  • نشر أخبار زائفة (المرسوم عدد 54 لسنة 2022)
§ 01 · القضية

القبض، وما تلاه.

الخلفية والعمل

أحمد صواب محامٍ تونسي ومدافع عن حقوق الإنسان، عمل عقودًا قاضيًا في المحكمة الإدارية. ودافع بصفته محاميًا عن متهمين في محاكمة «التآمر على أمن الدولة» الجماعية، وتحدث علنًا عن استقلال القضاء. وفي إحاطة إعلامية عقدها محامو الدفاع في تلك القضية في أبريل/نيسان 2025، قال إن سيف ديموقليس مسلط على رقاب القضاة، في وصف للضغط الواقع عليهم. وجرى تحريف كلامه في حملة على مواقع التواصل الاجتماعي.

القبض والتهمة

قُبض على أحمد صواب في 21 أبريل/نيسان 2025. واحتُجز 48 ساعة دون أن يتمكن من الاتصال بمحاميه أو أسرته، ثم نُقل إلى سجن المرناقية. ووُجّهت إليه تهمة تكوين تنظيم إرهابي وتنظيمه بموجب قانون مكافحة الإرهاب لسنة 2015، وتهمة نشر أخبار زائفة بموجب المرسوم عدد 54 لسنة 2022. وتعرّض الإطار التونسي لمكافحة الإرهاب لانتقادات واسعة بسبب تطبيقه الفضفاض على التعبير السياسي.

استُخدمت هذه التهمة بصورة منهجية ضد المدافعين عن حقوق الإنسان والمحامين والمدونين والشخصيات المعارضة، ولا سيما منذ التحولات السياسية التي بدأت عام 2021.

الإجراءات القضائية والحكم

في 31 أكتوبر/تشرين الأول 2025، حكمت المحكمة الابتدائية بتونس على أحمد صواب بالسجن خمس سنوات بعد جلسة دامت أقل من عشر دقائق، وكان غائبًا لأنه رفض المثول عن بعد. وفرض الحكم أيضًا المراقبة الإدارية لمدة ثلاث سنوات تلي مدة السجن. وتشمل المراقبة الإدارية عادةً التزامات بالحضور الدوري وقيودًا على التنقل واحتمال المراقبة.

ولم تستجب المحكمة لطلب محاميه مثوله حضوريًا. وتعقد محاكم الإرهاب في تونس عادةً جلسات مستعجلة بضمانات إجرائية محدودة، وكثيرًا ما تستند أحكامها إلى تقارير الأجهزة الأمنية لا إلى أدلة جرى التحقق منها على نحو مستقل.

ظروف الاحتجاز والوضع الحالي

أُفرج عن أحمد صواب في 23 فبراير/شباط 2026، بعد أن خفّضت محكمة الاستئناف بتونس الحكم إلى السجن عشرة أشهر، سبق تنفيذها، وسنتين مع وقف التنفيذ، وألغت المراقبة الإدارية. ولم يُسمح لمحاميه ولا للصحافة بحضور جلسة الاستئناف في 12 فبراير/شباط 2026. وكان محتجزًا في سجن المرناقية، حيث أُصيب في يناير/كانون الثاني 2026 بنزيف أنفي حاد وفقد وعيه. ولا يزال الحكم بالسجن سنتين مع وقف التنفيذ مسجلًا عليه، ولم يُبلَّغ عن منع من السفر أو أي قيد آخر بعد الإفراج عنه.

وكثيرًا ما يواجه المفرج عنهم في القضايا المتصلة بالإرهاب في تونس تدابير تقيّد حرية التنقل والتعبير سنوات بعد الانتهاء الرسمي للاحتجاز. ويفيد محتجزون سابقون باستمرار المراقبة والقيود على العمل والمضايقات من الأجهزة الأمنية.

استجابة المجتمع الدولي والمجتمع المدني

أدانت منظمة العفو الدولية اعتقاله في أبريل/نيسان 2025، ووصفت هيومن رايتس ووتش احتجازه بالتعسفي في فبراير/شباط 2026، وطالبت فرونت لاين ديفندرز بالإفراج عنه.

وأثار لجوء تونس إلى تهم الإشادة بالإرهاب انتقادات متواصلة من المقررين الخاصين التابعين للأمم المتحدة والآليات الإقليمية والمنظمات غير الحكومية الدولية، التي دعت جميعها إلى إلغاء القانون أو تعديله. ولم تُفضِ أي من هذه الانتقادات حتى الآن إلى إصلاح تشريعي أو تغيير في ممارسات النيابة.

رقم الملف HM-TN-2025-001 آخر تحديث · 8 نوفمبر/تشرين الثاني 2026 لطلب الحذف أو لإضافة معلومات: [email protected]
Detained from 21 أبريل/نيسان 2025. End date not recorded.